BitVM 在比特币上实现智能合约
Crypto White 高水平讲解
最后更新于
Crypto White 高水平讲解
最后更新于
作者:Crypto White trustless创始人
来源:https://biquanlibai.notion.site/BitVM-2b8557e0ea004d0cbc52951782bc9754
Commitment Scheme
举例:Merkle tree
流程
commit:P(Prover)构建tree,发布root
reveal:P展现一个leaf及其branch
check:V(Verifier)验证branch
特性
binding:commit之后,所有可以reveal的leaf就已确定
hiding:reveal时只展示了其中的一个
一些Commitment
各种hash:SHA256、Pedersen、MiMC
各种tree:Merkle、MPT
ZKP系列:KZG、FRI、IPA
Commit一段计算
流程
commit:P发布计算f(x)=35
,承诺知道其解x
reveal:P公布解x
check:V将解x
代入计算f(x)=35
进行验证
解的变量x
又称作计算的input,中间变量y
又称作witness
实现
链上运行的时候要减少发布的尺寸和验证的计算量
ZK Rollup
发布:将计算编译为电路,发布电路的commitment(逻辑和变量在ZKP电路中又称作gate constraints和copy constraints)
验证:用一个基于ZKP的validity proof做简洁的验证
Optimistic Rollup
发布:将计算编译为合约内虚拟机(AVM、OVM)的字节码,发布字节码的commitment
验证:fraud proof & interactive proving,V要求P在链上重新执行部分计算直至发现错误
BitVM提出了在比特币上Commit一段计算的方法,其过程完全借鉴Optimistic Rollup
发布:计算→Binary Circuit→opcode script→taproot commitment,编译结果是链上可执行的
验证:pre-sign几种类型的交易(challenge、response等),需要interactive proving的时候将他们上链来进行
由P和V pre-sign一些链下交易
交易的input包含P和V的联合签名,确保交易的inputs和outputs符合各个场景下(challenge、response等)的格式要求
交易的output使用Taproot,即满足多个条件中的任意一个即可unlock这个output
output只展示树根,input展示任一叶子(locking script)及其对应的unlocking script,执行成功则解锁output
既能将复杂计算上链(可以包含很多并行的解锁条件),又节省链上空间和保护隐私(只展示其中的一个解锁条件)
2.Taproot也是一种Commitment Scheme这些交易在interactive proving的时候上链,以保证interactive proving按照既定流程进行。
计算→Binary Circuit→opcode script→taproot commitment,重点提出了
用Bit Value Commitment实现电路中的copy constraints
用Logic Gate Commitment实现电路中的gate constraints
Bit Value Commitment
一段Bitcoin script,可简记为<hash_0> <hash_1> OP_BITCOMMITMENT
unlock的时候,输入preimage0则返回0,输入preimage1则返回1
Commitment Scheme
commit:P发布<hash_0> <hash_1> OP_BITCOMMITMENT
reveal:P展现<preimage>
check:V验证<preimage> <hash_0> <hash_1> OP_BITCOMMITMENT
特性
binding:commit之后,所有可以reveal的preimage就已确定
hiding:reveal时只展示了其中的一个preimage
在电路中多处使用同一个Bit Value Commitment,实现copy constraints
如果P把两个preimage都reveal了,则破坏了copy constraints,这种情况称做Equivocation,允许V立刻punish P
Logic Gate Commitment
将Bit Value Commitment作为输入和输出组装成logic gate,实现gate constraints
可简记为<hash_c0> <hash_c1> <hash_b0> <hash_b1> <hash_a0> <hash_a1> OP_GATECOMMITMENT
,对应的unlocking script是<preimage_a> <preimage_b> <preimage_c>
P发布一个Logic Gate Commitment表示其承诺3个Bit Value Commitment打开后符合gate的逻辑约束
组合成Binary Circuit Commitment
A, B, C, D是input,E, F, G, H, I, J, L是witness
P发布一个Binary Circuit Commitment
即发布电路中所有的Logic Gate Commitment<hash_c0> <hash_c1> <hash_b0> <hash_b1> <hash_a0> <hash_a1> OP_GATECOMMITMENT
;其中一些包含相同的<hash_0> <hash_1>
则表示电路相连
表示其承诺电路中所有Bit Value Commitment打开后符合电路的逻辑约束
最终发布Circuit Taproot,减小发布的尺寸
P和V生成这些交易的过程即为commit,因为其中包含了Circuit Taproot
P&V fund
P和V共同下注
赌约:如果通过check则P拿走所有赌注,否则V拿走所有赌注
利益驱使下,P会提供有效的reveal,V会challenge其有效性
要求P reveal电路的所有input
否则V可以在一段时间后转走赌注
P reveal
P reveal电路的所有input
V可以挑战gate constraint、可以惩罚copy constraint
否则P可以在一段时间后转走赌注
P和V interactive proving
challenges和responses pair
pair之间的hashlock不同,script一样
pair内每一行有同样的hashlock
V用preimage解开一个challenge后,P就可以用这个preimage和gate inputs去解锁对应的response
如果P无法在链上正确执行challenged gate,V可以在一段时间后转走赌注
如果V没有新的challenge,P可以在一段时间后转走赌注
V punish
P在reveal和response阶段都会reveal一些Bit Value Commitment
此时如果V发现P存在equivocation,可以立刻punish
用电路中任一Bit Value Commitment的两个preimage解锁
虽然不能详细验证逻辑是否严密,但是直观感觉是可行的
原文中的P&V联合pre-sign并不能达到预期的效果
首先,交易的input只有运行时才能确定,所以无法pre-sign这些交易
https://github.com/bitcoinbook/bitcoinbook/blob/develop/ch06.asciidoc
其次,P&V联合sign的话,受利益驱使,P可以不签名以阻止V challenge,V也可以不签名以阻止P response
感觉改成可信第三方sign更合理
允许任何人可以生成交易参与interactive proving
交易必须经过第三方签名,第三方只保证交易的格式符合流程要求,不保证交易本身的正确性
BitVM理论上可以在Bitcoin上实现智能合约和Optimistic Rollup,但有以下难点
Prover reveal的时候,交易的input的空间可能不够
计算输入的每个bit都会转化成一个preimage,占用空间很大
Bitcoin一个block中的input用SegWit的话最多支持4MB
把计算编译成Binary Circuit,gate可能太多
要challenge-response很多次才能找到fraud