精简
space 链接： https://twitter.com/i/spaces/1rmxPMEpzpDKN
非常棒的Space, 真是受益匪浅；为了方便大家快速阅读，@Bitvm_cn 做了一个快速摘要，可能会有部分错漏，欢迎指出。
参会人：
@KryptoWink Kathy.sats 来自 Old Fashion Research
@ofrfund@0x_claudia Claudia 来自 TrustlessLabs
@TrustlessLabs@blockpunk2077 blockpunk 来自 TrustlessLabs
@TrustlessLabsJeff 来自 @ProtocolMerlin ( BTC L2项目)
@PeterG2100 Peter来自 @BTClayer2 ( BTC L2项目)
@jayhaizeizai JayLee 来自 @Bison_Labs( BTC L2项目)
@Web3PenPen San Jason 来自 @PATH_Protocol ( BTC L2项目)
@BiboBrooksBrooks Bibo 来自 @BiHelix_ ( BTC L2项目)
介绍环节观点提炼
@blockpunk2077- @TrustlessLabs
比特币的Layer 2概念并非严格定义，缺乏像影子政府等中心化机构来规定。因此，Layer 2的范围相对较广，不一定要依赖比特币的安全性。在Layer 2的层面上，可大致分为三类：
侧链：承接比特币业务，通过桥的方式实现与比特币的资产互通。项目较多，容易运行起来。
数据保全：与比特币建立数据联系，将数据证明放在比特币上，利用比特币的稳定性和信任性。
Rollup：借鉴以太坊的思路，将运行在链上的证明数据（如零知识证明或乐观证明）放在比特币上，通过间接方法保证证明的可信性。
除此之外，还有一些简单的尝试，如在各种桥上将比特币资产桥接到其他链上。由于比特币非常去中心化，对于Layer 2的定义没有严格标准，因此扩容方案相对宽容，取决于社区和市场的博弈。
Jeff - @ProtocolMerlinMerlin Chain Bitmap Tech
团队自去年五六月份开始在Ordinals上建设，其Labs名为bitmap Tech。初期参与递归铭文赛道，推出了自己的产品。基于decentralize和permissionless的bitmap资产，团队开发了一个关于bitmap的元宇宙产品，包括creator、editor和游戏引擎，提供了一个免费、多人交互、展示和交易onChain assets的平台。随后，团队整合铭文的组合性和不同模块，通过BRC 420资产协议最终代币化资产。在过去的两三个月里，这一发展进展顺利。未来，团队计划推出自己的比特币扩容方案。Merlin Chain最初被定位为比特币的扩容方案，而关于它是layer 2、rollup还是side chain的定义并不重要，团队强调重点是解决方案的思路和实现完成度。他们希望在未来共建整个比特币生态，并计划在本周推出测试版本。@PeterG2100 - @BTClayer2BEVM团队主要致力于为BEVM进行融资对接以及与生态项目合作。BEVM是一个兼容比特币的二层，被称为BTC Layer2。其核心技术基于比特币Taproot升级，采用史诺签名和must合约，利用比特币轻节点实现BFT公式网络，驱动BTC资产管理。团队期待与社区进行深入交流。在讨论BTC Layer2时，BEVM团队认为比特币生态可能经历三个浪潮：首先是比特币发资产的浪潮，其次是基于铭文的更深层次的应用场景，再次是二层上去构建一些原生的二层应用。当前团队认为已经过渡到了二层阶段，而未来可能会在二层上构建一些原生的二层应用。
@jayhaizeizai - @Bison_LabsBisonlabs
JayLee介绍了他们的项目，是一个基于比特币的rollup Layer2。团队的定位清晰，不采用复杂的概念。他们在之前stark技术和starknett框架的基础上延伸，通过比特币的DA（Data Availability）实现用户前端验证，利用ZK技术和Ordinals使用户在比特币中能够方便使用二层，并为比特币引入智能合约功能和资产调入的最大去中心化和可信任性。目前，团队已经有一些生态项目，并计划在Twitter上发布测试网和主网的消息。他们致力于在比特币上实现更大范围的去中心化和可信任的资产调用。
@Web3PenPen - @PATH_ProtocolPATH_Protocol
团队在过去五年专注于供链和跨链基础设施的研发。推出的PATH_Protocol是为BTC Layer 2服务的一组协议，主要包括path bridge和path network两部分。Path bridge是一个跨链协议，基于VIF选取算法和分布式代理节点机制实现跨链服务；而path network采用融合了POW的概率拜参亭算法下的that is模型网络，广泛应用于物联网领域。典型的使用方式是合作方通过调用他们的SDK，快速部署自己的BTC Layer 2区块链网络。相较于其他Layer 2项目，PATH_Protocol强调作为Layer 2基础设施的角色，而不是独立的Layer 2网络。这是与其他项目的一个重要区别。@BiboBrooks - @BiHelix_BiHelix团队基于闪电网络和RGB协议构建了一个图灵完备的应用生态网络，专注于在比特币上实现智能合约。他们的主要任务是将RGB协议商业化，以使开发者和用户能够轻松在其上构建商业应用。BiHelix致力于将RGB协议工程化，以满足大规模商业应用的需求。BiHelix被描述为一个特殊的二层，是目前唯一基于RGB和产业网络的二层协议。团队认为比特币的二层存在的原因是因为一层的扩展性有限，且缺乏高效的流动性基础设施，因此二层的需求迎合了这种使命和需求。
问题1：
在讨论比特币Layer 2时，关键问题之一是Layer 2上的资产如何与原链资产互换，以及这种互换是否安全。另一个问题是在二层链上最基本的Gas Token是什么。现在有五位Layer 2项目方，向他们请教如何实现这三点：资产互换、安全性，以及Gas Token。
Jeff - @ProtocolMerlin
在比特币Layer 2方案中，各团队面临的共同问题是资产的互换、安全性以及Gas Token的定义。Jeff从Merlin Chain的角度回答了这些问题。首先，Merlin Chain的Gas Token是比特币本身，因为他们主要服务比特币的资产和用户。其次，关于安全性，他指出比特币Layer 2的安全性是一个复杂的问题，特别是由于比特币主链无法防止恶意行为，缺乏智能合约。在早期，关注点主要是桥的安全，因此与多个NPC方案合作以确保桥的安全。最后，关于资产如何迁移，Jeff解释了在Layer 2上确认资产后，可以在二层上进行铸造和销毁，整个流程大多数团队应该都能解决。在后续讨论中，Jeff强调了比特币Layer 2的安全问题主要集中在桥的安全性和资产管理上。为了提高安全性，Merlin Chain与像Cobo、Fire Blocks等机构合作，利用其可信性和成熟的技术方案，包括私钥的安全保存和多层加密。通过这些合作，他们期望在Layer 2上建立一个反欺诈的规则，让更多节点和用户监管链的安全性。
@PeterG2100G - @BTClayer2
BEVM方案主要利用了比特币21年的taproot升级，引入了Schnorr签名和Mast合约的技术。Schnorr签名允许将比特币的管理扩展到1000个节点，实现更加去中心化的签名方案。Mast合约通过默克尔出现语法树执行BTC花费的指令，可以自动化、去中心化地管理BTC，实现无需人为干预的签名。BEVM的二层网络中的节点使用比特币倾斜点，在二层花费时通过比特币迁移点通过Mast合约直接进行网络共识，实现了BTC的跨链和管理。总体而言，BEVM的方案借助比特币的核心技术形成了自动化、去中心化的签名方案，同时使用BTC作为gas。该方案是双向跨链的。
@Web3PenPen - @PATH_Protocol
PATH_Protocol的定位与其他BTC Layer 2项目可能有所不同，主打全链跨点集成。它不仅服务于自身网络的协议，还为其他BTC Layer 2项目提供服务，实现跨链资产和跨链通信。相较于其他主流跨链方案，PATH_Protocol的资产跨链实现上有一些区别。它独立进行对接不同的第三方区块链系统，采用中继和公正机制混合的系统，使用VIF的概率拜占庭算法来选择节点进行跨链担保操作。节点需要经过多方同意，并需要质押白名单的资产作为保证金。Gas fee的选择不由PATH_Protocol决定，而是由生态合作方和Layer 2的运行方决定，提供了更大的弹性。每个Layer 2的交易可以使用自身的资产作为gas fee，也可以选择使用比特币等公共资产。
@jayhaizeizai - @Bison_Labs
Bisonlabs采用Rollup方案，安全性定位在比特币本身。通过创建与用户一一绑定的DLC合约，实现资产的桥接。在正常路径中，用户和网络都需要签名才能使用其中的资产，确保在未获得用户授权之前，没有人能够转移DLC中的资产。另一条路径是失败路径，通过自动时间锁，在6个月内即使网络停机问题出现，资产也会自动解锁，用户可以用单一签名取回资产。这两条路径确保了用户资产在桥接后依然是trustless和安全的。对于gas fee token的选择，Bisonlabs选择比特币，因为资产仍在Layer 1，交易的消费需要比特币一层支付对应的gas费用，更倾向于安全性。
问题2
在资产互换和扩容方案上，考虑到不同的Layer 2解决方案，具体操作的直观问题是如何将BTC从主链跨到各个二层，并了解确认时间、是否可以跨回主链、以及交易磨损情况。针对这个问题，具体的解答会涉及各个Layer 2方案的不同实现。
Jeff - @ProtocolMerlin
各个Layer 2方案通常都有自己的桥接机制，用户可以通过桥将比特币跨到相应的二层。通常需要一个区块的时间来确认，具体时间可能因重组等原因稍有延迟，但一般在半小时到一小时之内可完成。跨回主链的操作同样可行，通常需要在二层进行操作，时间理论上在一个到三个区块之间。交易磨损主要涉及比特币网络的Gas fee，也可能包含从二层桥出BRC20的铭刻成本。各项目的具体实现可能会有差异。
@blockpunk - @TrustlessLabs
对于跨链桥的时间确认，通常是在二层进行操作，金额小的情况下可能需要三个区块确认，金额大的情况下可能需要六个区块。跨回主链的操作也是在二层进行，通常需要一个到三个区块的确认时间。交易磨损涉及比特币网络的Gas fee，同时涉及到具体方案是否采用比特币的脚本操作，以及是否设置了时间锁等机制。各项目的具体实现可能会有差异，包括多签的使用、时间锁、快速退出机制等。有些项目可能采用一些特殊的机制，如设置时间锁来确保用户可以在一定时间内取回资产，以保证安全性。部分项目还可能实现一些罚没机制，让用户可以通过提交错误来获得资金的控制权。总体而言，各项目在桥接和退出的设计上有一些差异，但交易磨损方面基本一致。
@PeterG2100G - @BTClayer2
BEVM方案的跨链时间大约为30分钟左右。用户从主网跨到二层时，BTC并未离开主网，而是由1000个BTC Taproot节点管理的资产合约托管。跨回主网时，BEVM的二层网络具有较快的区块产生速度，大约6秒一个块，使得资产能够快速从二层返回到一层。整体而言，从主网到二层再返回主网的整个过程需要大约30分钟，具体时间可能因项目不同而有所差异。
@BiboBrooks - @BiHelix_
RGB协议的一个巧妙之处在于，它支持将一层资产直接拉到二层使用，无需进行跨链操作。这意味着通过RGB协议，可以直接调用一层的比特币（BTC），激活其上原有的所有资产，是RGB协议的一个巨大优势。对于普通用户，使用RGB的钱包依然是比特币的钱包，不需要额外的钱包。在RGB协议中，确认时间是毫秒级的，因为它是链下协议，速度与Web二的速度相当。它不侵入一层网络，而是将每一笔交易的证明在链下进行，然后在需要时通过闪电网络打包到比特币上。因此，RGB既没有侵入一层网络，也保持了较高的交易速度。
问题3
在讨论新的比特币二层网络时，大家都在关注资产的发行和生态建设。虽然大家都在做相似的工作，但本质上也存在相互竞争的情况。在新的二层网络中，特别关注上面的新资产。对于诸如Merlin Chain和BiHelix等项目，大家是否相互兼容？一层上的铭文资产有哪些是兼容的，哪些是不兼容的？此外，关注在二层上是否会有全新的资产出现。
Jeff - @ProtocolMerlin
在Merlin Chain的推出中，Jeff强调了对所有一层上的比特币资产的支持，包括BRC20、A2C20、B2C420等。他指出比特币二层的最大机会在于一层上可以发行资产。Jeff认为，所有二层项目的共同目标是支持一层上的资产，但强调他们不会在二层上发行新的资产格式。相反，他强调支持原生的比特币资产，如BRC资产，创造更多的创新，释放其潜力。 Jeff还批评了一些只在二层上发行非比特币资产的项目，认为这是远离比特币二层初衷的行为。
@BiboBrooks - @BiHelix_
在讨论比特币二层的资产发行方面，BiboBrooks提到了三种方案：侧链、彩色币和客户端验证。他指出这三者互不兼容，即在这些方案中发行的BRC20或其他彩色币/token，如果要跨到RGB（可能指RGB协议），则需要重新映射资产，不能直接跨越。他强调这是一个问题，尽管未来可能会有一些跨链项目来解决这个问题，但直接使用仍然是不可行的。在BiHelix方案中，BiboBrooks提到RGB定义了一套新的资产发行协议，例如RGB20、RGB21、RGB65、RGB2324等。
@PeterG2100 - @BTClayer2
在讨论BEVM时，提到了它已经兼容了BRC20等资产，并且用户可以将各种资产跨到BEVM上来构建DEX或其他复杂的应用场景。BEVM支持在二层发行资产，并以BTC为gas。指出市场上对在BTC二层发行资产的需求，因为在BEVM上构建项目相比在BTC一层上更加灵活，成本更低。讨论了一个简单的例子，展示了在BEVM上构建铭文或发行资产的成本相对较低，对于项目方来说更具吸引力。总体上，BEVM在市场上得到了认可，生态项目已经涵盖了多个领域。
@jayhaizeizai - @Bison_Labs
在讨论资产在Layer 2上的发行问题时，Bisonlabs JayLee表示，他们首先支持一层资产的发行，并致力于全面囊括各种资产，为它们建造Rollup和二层工具。然而，是否在二层上发行资产应该由市场和项目方决定。Bisonlabs提供了一个trustless的方式，允许项目方托管他们的合约和程序，并且是permissionless的，允许项目方在其上定义新的标准、商业模式或资产，提供基础设施和工具，让项目方自由发挥和实现他们的商业逻辑。
@Web3PenPen - @PATH_Protocol
在讨论BTC二层资产及新兴资产的前景时，PATH_Protocol San Jason表示对未来半年到一年内BTC上的新资产爆发抱有乐观态度。他们认为BTC二层资产的想象空间可能比现有的铭文资产更大，因为具备图灵完备性的虚拟机（如EVM）能够支持更多样化的资产发行场景。虽然存在一些声音问题，但其他嘉宾也表达了对各种协议的看好，相信二层资产在图灵完备性的支持下将拥有更多发行和交易模式的机会。关于稳定币在二层上的支持，San Jason指出PATH_Protocol作为基础设施不会专门开发稳定币生态，但他们的生态中有一个项目基于他们的协议实现了一种算法稳定币，类似于makedao，不同之处在于将ETH换成了BTC。对于未来在BTC二层上的稳定币，他们认为应该围绕BTC资产本身进行算法设计，对此持积极态度。
@PeterG2100G - @BTClayer2
在讨论稳定币时，指出在BEVM上有五个桥，可连接其他生态如Polygon、Arbitrum和以太坊，允许其他链上的资产直接跨到BEVM。其中两家团队正在BEVM上构建基于BTC原生的稳定币，其中一家团队在其他链上曾达到Top One的成就。BEVM是二层且兼容EVM，支持类似MakerDao+Liquility的混合机制的原生BTC稳定币。这些稳定币可以通过闪电网络支付，提到BTC原生稳定币通过闪电网络支付可能更容易被广泛接受。
问题4
在生态建设方面，你们各自在二层网络上有哪些重点？是更侧重DeFi，还是像Merlin Bitmap那样更注重元宇宙或游戏？同时，你们是如何引导和推动生态建设的？
@PeterG2100G - @BTClayer2
在BEVM的生态建设中，目前有大约14个不同的赛道，包含了EVM系的各种类型的项目。从BEVM的角度来看，目前并没有主推的项目赛道，而是完全取决于市场的驱动。BEVM认为在BTC Layer 2生态中，应该将BTC生态的公平基因传承下去。这体现在项目启动时最好采用公平发售的方式，这样更容易在比特币生态中得到支持和认可。无论是DeFi、GameFi、Social还是其他形式，BEVM建议生态项目在启动时使用公平发售的方式来发行资产、NFT或铭文。BEVM已经有四个不同的公平发售协议，包括符文协议、铭文协议、社交铭文协议和MT的公平发售。目前，几个铭文的发售结果都表现得不错，这表明公平发售对BTC生态非常重要，尤其是BTC Layer 2生态。因此，对于项目类型的选择，BEVM将其交给市场，但给项目方的建议是贯彻BTC的公平精神，以此构建自己的生态项目。
@Web3PenPen - @PATH_Protocol
在生态建设方面，作为基础设施的服务提供者，该团队旨在不仅服务其生态，还服务其他BTC Layer 2项目。他们的立场相对中立，认为在当前阶段，BTC Layer 2的生态更像是基础设施的竞争。尽管早期关注点可能更多地集中在DeFi或其他流动性辅助设施上，但从长期来看，BTC生态需要一些突破性的创新。因此，他们建议BTC Layer 2的运营方避免堆砌生态，而是要宁缺毋滥，以更好地脱颖而出。此外，团队个人认为，在BTC生态中，RWA领域和NFT领域的生态突破更有前景。这是因为这两个领域在过去几年中一直没有真正爆发，而团队认为这是因为它们缺乏共识或合规的支持。BTC的共识以及BTC在合规进程中的角色使得在这些领域中更有希望实现突破。
@BiboBrooks - @BiHelix_
就个人投资者或追求新项目的角度而言，他们认同首先将高价值资产运行在Mint或比特币上，然后在Layer 2中以铭文的方式存在。在过去的铭文发行过程中，已经形成了共识，认为铭文是一种新型资产，有自己的特点和优势。他们建议在这一过程中保留铭文的优势，专注于基于铭文的业务，而不是简单地将其转化为NFT。此外，他们认为对于新用户，特别是对以太坊上的调试和实现不熟悉的用户，专注于铭文原生而不是固有的以太坊EVM模式可能更有趣。至于其他团队，有提到在BTC Layer 2的生态建设上，需要有比特币原生和Layer 2原生的创新应用。另一个团队表示他们在商业化节点的建设方面工作较为集中，使所有合约能够在能够运行的地方进行编译，同时让闪电网络能够认识RGB协议。他们在生态布局上主要围绕在DeFi和GameFi两个方向，并展示了与一些上市游戏公司的深度战略合作。此外，他们计划在春节前后发布SDK，使钱包能够接入RGB资产，与一些大型钱包展开合作。
问题5
最后，主持人提出观众可以举手上麦进行互动，同时询问各个二层网络对项目方或开发者是否提供支持或激励措施，这是一个可能引起开发者兴趣的问题。
@PeterG2100G - @BTClayer2
BEVM 的 PeterG 表示 BEVM 已经在先行网上运行了 6 个月，拥有近 8 万个持有资产的用户，非常欢迎各类生态项目来部署。他强调 BTC 生态仍处于早期阶段，项目在 BEVM 上构建相对容易显现成果，即使是较小的 TVL 也可以在 BEVM 上获得更大的关注。BEVM 提供了标配的支持，如 grant、黑客松等，同时也提供了完善的基础设施，让项目可以一键部署。对于早期项目，BEVM 还推出了第二期的赫尔星际计划，通过主网代币激励用户体验生态项目，为项目提供用户增长的机会。此外， BEVM 的投资机构都专注于 BTC 生态，项目有机会参与投资。总体上，PeterG 欢迎更多的项目来 BTC layer 2 创业。
问题6
推荐一些BTC生态优质项目
@blockpunk - @TrustlessLabs
在讨论中，TrustlessLabs的blockpunk提到了一个叫做atomical的协议，该协议有一些不同于BRC20的创新，并且其创始人正在比特币上开发一个名为AVM的二层虚拟机。他认为比特币的开发者数量相对较少，但正有许多以太坊开发者转向比特币，并在此过程中探索比特币脚本的潜力。他对比特币脚本的未来发展表示乐观，特别是随着一些先前被禁用的操作码（例如OP_CAT）在Taproot升级后得以重新启用。在讨论中，blockpunk分享了对atomical协议的看法，以及对比特币脚本未来发展的看好。他提到了操作码的潜在增加，对于复杂业务或实现的加速可能性，以及对比特币生态创新的信心。
最后更新于